Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (6)
  • Ordentliche Gerichtsbarkeit (0)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (6)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Schiedsgerichtsbarkeit (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • fehlerfreie Ermessensausübung Filter entfernen

6 Treffer in 6 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Offensichtlich unbegründete Klage gegen Ablehnung von Folgeantrag als unzulässig

    Gerichtsbescheid vom 18.03.2021 – M 32 K 20.32053

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Untersagung der Schweinehaltung wegen Tierschutzverstößen

    Beschluss vom 29.01.2020 – W 8 S 20.160

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Versagungsgegenklage, Erbengemeinschaft, zwei Rinder, Kürzung landwirtschaftlicher Subventionen wegen tierschutzrechtlicher Verstöße, kein unverzügliches Herbeirufen des Tierarztes, regelmäßige Anwesenheit des Hoftierarztes im Betrieb für sich nicht ausreichend, Nachweis tierschutzrechtlicher Verstöße durch Stellungnahmen der Amtstierärzte, vorrangige Beurteilungskompetenz der Amtstierärzte auch prämienrechtlich relevant, rechtskräftiges Urteil des Amtsgerichts mit einer Geldbuße von 100, 00 EUR für einen Verstoß gegen das Tierschutzrecht, Cross-Compliance, Sanktion nach Regelbewertung, fehlerfreie Ermessensausübung, kein atypischer Ausnahmefall, keine Willkür, keine unzulässige Doppelbestrafung

    Urteil vom 17.04.2023 – W 8 K 22.1361

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Offensichtlich unbegründete Klage gegen Ablehnung von Folgeantrag als unzulässig

    Gerichtsbescheid vom 18.03.2021 – M 32 K 20.31048

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Sofortverfahren, Tierschutzrecht, Fortnahme und anderweitige pflegliche Unterbringung von 129 Katzen und einem Kaninchen, tierschutzwidrige Zustände, vorrangige Beurteilungskompetenz der beamteten Tierärzte, negative Prognose, Verhältnismäßigkeit, fehlerfreie Ermessensausübung

    Beschluss vom 14.02.2025 – W 9 S 25.26

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Sofortverfahren, Tierschutzrecht, Tierhaltungsverbot, schriftliche Bestätigung mündlicher Anordnung, Veräußerungsanordnung bzgl. fortgenommener Tiere (119 Katzen und ein Kaninchen), Auflösung des Schafbestands, Nachweis des Verbleibs, vorherige schriftliche Zustimmung des Veterinäramts, Verhältnismäßigkeit, fehlerfreie Ermessensausübung

    Beschluss vom 27.02.2025 – W 9 S 25.245

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • 00 EUR für einen Verstoß gegen das Tierschutzrecht
  • Anordnung der Bestandsauflösung
  • Asyl Nigeria
  • Auflösung des Schafbestands
  • Bestandsauflösung
  • Bestandskräftiger Ablehnungsbescheid
  • Cross-Compliance
  • Erbengemeinschaft
  • Feststellung von Abschiebungsverboten
  • Folgeantrag
  • Fortnahme und anderweitige pflegliche Unterbringung von 129 Katzen und einem Kaninchen
  • Grundrecht auf Berufsfreiheit nicht verletzt
  • Haltungs- und Betreuungsverbot für Schweine
  • Keine Abschiebungsverbote
  • Keine Wiederaufgreifensgründe
  • Kürzung landwirtschaftlicher Subventionen wegen tierschutzrechtlicher Verstöße
  • Nachweis des Verbleibs
  • Nachweis tierschutzrechtlicher Verstöße durch Stellungnahmen der Amtstierärzte
  • negative Prognose
  • Offensichtlich unbegründete Klage
  • Sofortverfahren
  • Tierschutzrecht
  • tierschutzwidrige Zustände
  • Unanfechtbarer Gerichtsbescheid
  • Verhältnismäßigkeit
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel